निर्देशक: प्रिंस धीमान और कनुभाई चौहान
रेटिंग: **½
ऐतिहासिक ड्रामा बनाना कोई छोटी उपलब्धि नहीं है - खासकर ऐसे उद्योग में जहां संजय लीला भंसाली की सिनेमाई कृतियों से तुलना अपरिहार्य है। पद्मावत और बाजीराव मस्तानी जैसी फिल्मों ने पीरियड ड्रामा के लिए इतने ऊंचे मानक स्थापित किए हैं कि कोई भी नया प्रवेशकर्ता, चाहे कितना भी अच्छा इरादा क्यों न रखता हो, अपेक्षाओं के बोझ का सामना करता है। प्रिंस धीमान द्वारा निर्देशित केसरी वीर इस लीग में शामिल होने का प्रयास करती है, लेकिन दुर्भाग्य से अपनी महत्वाकांक्षा के बोझ तले दब जाती है।
कथानक सारांश: एक योद्धा की वीरता की कहानी
केसरी वीर महान योद्धा हमीरजी गोहिल पर केंद्रित है, जो सौराष्ट्र की पवित्र भूमि और सोमनाथ मंदिर की रक्षा क्रूर ज़फ़र खान (विवेक ओबेरॉय द्वारा अभिनीत) के नेतृत्व वाली हमलावर सेनाओं से करता है। कहानी वेगदाजी (सुनील शेट्टी) और भील जनजाति सहित एक कलाकारों की टुकड़ी को एक साथ लाती है, जो अपनी मातृभूमि की रक्षा के लिए एकजुट होते हैं।
जबकि आधार एक मनोरंजक ऐतिहासिक कथा के लिए समृद्ध क्षमता प्रदान करता है, निष्पादन में बहुत कुछ कमी रह जाती है। फिल्म एक सुसंगत स्वर बनाए रखने के लिए संघर्ष करती है और यह स्पष्ट रूप से परिभाषित करने में विफल रहती है कि यह एक युद्ध नाटक है, एक जीवनी महाकाव्य है, या एक रोमांटिक गाथा है।
कमजोर चरित्र विकास प्रभाव को कम करता है
शुरुआत से ही, केसरी वीर अपने पात्रों के साथ मजबूत भावनात्मक संबंध बनाने में विफल रहता है। हमीरजी (सूरज पंचोली), वेगदाजी और राजल (आकांक्षा शर्मा) के प्रवेश दृश्य नाटकीय लेकिन नीरस हैं। जबकि सुनील शेट्टी अपने शारीरिक परिवर्तन से प्रभावित करते हैं, उनकी भूमिका में कथात्मक सार की कमी है। पात्र बिना किसी महत्वपूर्ण प्रभाव के आते-जाते रहते हैं, जिससे दर्शक भ्रमित और अलग-थलग पड़ जाते हैं।
विवेक ओबेरॉय ऐतिहासिक खलनायक की खतरनाक भावना को मूर्त रूप देने का प्रयास करते हैं, जो कि रणवीर सिंह के अलाउद्दीन खिलजी के प्रतिष्ठित चित्रण से प्रेरित प्रतीत होता है। हालांकि, उनका अभिनय अति अभिनय की ओर जाता है, जो किरदार की गंभीरता को कम करता है।
गति की समस्या: भ्रम से अनपेक्षित हास्य तक
फिल्म का पहला भाग स्वर संबंधी असंगतियों से भरा हुआ है। युद्ध के दृश्यों और व्यक्तिगत नाटक के बीच अजीबोगरीब तरीके से बदलाव होने के कारण, दर्शक केंद्रीय विषय पर सवाल उठाने लगते हैं। दूसरा भाग, संघर्ष को तीव्र करने के बजाय, अनजाने में हास्यपूर्ण हो जाता है। फिल्म का सबसे विचलित करने वाला क्षण तब आता है जब नायक, युद्ध की तैयारी के बीच में, अचानक और अतिरंजित विवाह दृश्य के लिए बाधित होता है। यह चक्कर न केवल गति को बाधित करता है बल्कि कथानक की तात्कालिकता को भी कम करता है।
प्रेरणा या नकल? भंसाली की बहुत सारी प्रतिध्वनियाँ
केसरी वीर में भंसाली के काम की भव्यता और भावनात्मक प्रतिध्वनि की नकल करने की अचूक कोशिशें की गई हैं। पद्मावत की प्रतिष्ठित पंक्ति- "...जिसका सर कटे, फिर भी धड़ दुश्मन से लड़ता रहे, वो राजपूत" के लिए एक स्पष्ट श्रद्धांजलि सहित दृश्य और कथात्मक संकेत प्रेरणा से ज़्यादा नकल की तरह लगते हैं। यहाँ तक कि चरमोत्कर्ष युद्ध का दृश्य भी छावा के दृश्यों को दर्शाता है, जिसमें एक जल निकाय के पास लड़ाई दिखाई गई है जहाँ नायक संख्या में कम हैं लेकिन अडिग हैं।
प्रदर्शन और तकनीकी निष्पादन
फिल्म की सबसे बड़ी निराशाओं में से एक मुख्य भूमिका में सोराज पंचोली हैं। शारीरिक परिवर्तन के बावजूद, उनके प्रदर्शन में इतनी भारी कथा को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक गहराई और भावनात्मक सीमा का अभाव है। एक महान योद्धा को विश्वसनीय ढंग से चित्रित करने में उनकी असमर्थता फिल्म के मूल को गंभीर रूप से कमजोर करती है।
सुनील शेट्टी अपने किरदार में गंभीरता लाने की कोशिश करते हैं, लेकिन अविकसित स्क्रिप्ट उनके काम करने के लिए बहुत कम देती है। आकांक्षा शर्मा का राजल का चित्रण सबसे अच्छा औसत है, और वह निर्णायक क्षणों में भी चमकने में विफल रहती है।
दृश्य प्रभाव घटिया हैं और अक्सर कहानी को बढ़ाने के बजाय उससे ध्यान भटकाते हैं। मोंटी शर्मा का बैकग्राउंड स्कोर और गाने मध्यम रूप से सुखद हैं, हालांकि उनका अत्यधिक उपयोग कथा प्रवाह को बाधित करता है।
अंतिम निर्णय: निष्पादन द्वारा एक महान दृष्टि को कमज़ोर किया गया
जबकि केसरी वीर का उद्देश्य स्पष्ट रूप से एक कम-ज्ञात ऐतिहासिक नायक का सम्मान करना और सांस्कृतिक गौरव को संरक्षित करना है, इसमें स्थायी प्रभाव छोड़ने के लिए सिनेमाई कौशल का अभाव है। फिल्म के पीछे के इरादे सराहनीय हैं, लेकिन केवल महान लक्ष्य ही महान सिनेमा नहीं बनाते हैं। असंगत निर्देशन, खराब चरित्र विकास और निराशाजनक अभिनय के कारण फिल्म लक्ष्य से चूक जाती है।
